El candidato argumentó que la propuesta del plebiscito desestabiliza el sistema de seguridad social y que los economistas del FA ofrecen un análisis detallado para respaldar su postura, buscando influir en el debate sobre la reforma y proteger la estabilidad del sistema previsional.
Yamandú Orsi, intendente de Canelones y prominente figura del Frente Amplio (FA), salió en defensa de la decisión emitida por economistas de su partido en contra del plebiscito sobre la reforma de la seguridad social. En su intervención, Orsi destacó que el pronunciamiento de los economistas del FA busca proteger la estabilidad del sistema de seguridad social uruguayo, argumentando que la reforma propuesta podría tener efectos negativos en la seguridad social del país.
Los economistas del FA critican el plebiscito como una medida que podría desestabilizar el sistema de pensiones y perjudicar a los ciudadanos más vulnerables. Según Orsi, el análisis económico detallado evidencia los riesgos asociados con la reforma, y subraya la importancia de mantener un sistema previsional robusto y sostenible.
En respuesta a las críticas recibidas, Orsi reafirmó la posición del Frente Amplio y de sus economistas, argumentando que la reforma en cuestión no solo afectaría la estabilidad del sistema, sino que también podría tener repercusiones negativas a largo plazo para los trabajadores y jubilados uruguayos.
